J’ai toujours pensé que le seul régime politique qui vaille est de déposer un clairvoyant un peu réac sur le trône. A la limite, quand je serai plus vieux et que mon heure commencera à venir, je veux bien une famille présumée clairvoyante et réac. La monarchie qu’ils appellent ça. On est moins rêveur et plus pragmatique avec la vieillesse.
En tant que capricorne amateur d’Histoire, mon rêve d’enfant a toujours été d’être l’homme de l’ombre qui organise l’arrivée au pouvoir, les purges, diverses censures et autres nominations aux postes-clé des services afin de permettre à mon supérieur direct l’expression tranquille et sereine de son talent.
2029, Prise de la HALDE par des militants Charlots dans un manuel scolaire, ça aurait de la gueule, non ? Car oui on s’appellera les Charlots. Bon, pour l’anecdote et le coup, on peut toujours foutre une gonzesse à pouâle type Adriana Lima portant un drapeau. Il nous faudrait un peintre plutôt doué car faut pas non plus que l’on croie que c’est une partouze ou une chasse à courre type procès musulman dans un stade.
Si quelqu’un connait un Reagan français ou un Poutine version locale, un de La Rocque qui s’ennuierait dans son domaine professionnel, qui ne craint rien pour sa famille et qui aurait quelques ambitions, quelques rêves de Grandeur, quelques idées bien arrêtées sur les moyens de relève de la France, je peux activer mon réseau et étaler les cartes Michelin sur une table. Car, quand on voit ce qui suit, on se dit que de Gaulle n’était peut-être pas si con que ça et qu’il y a des grands Peuples qui, peu importe les façades idéologies et les époques, répondent continuellement à leurs instincts impérialistes et aspirent à réaliser leurs rêves de grandeur. Mais il doit être un peu con quand même car je crois qu’il s’est planté sur le cas français.
Bref, Poutine, la virilité décomplexée, l’intérêt national supérieur aux rhumes de petits gauchos insignifiants, la froideur des grands. Couillu, quoi.
Néanmoins, il faut de suite écarter notre instinct post-fasciste qui nous a conduit jadis dans des bras infréquentables, nos désirs d’ordre. Poutine est un homme d’Etat, le seul du monde Occidental, qui a eu une action objectivement positive sur son pays et qui malgré les immenses défis, dont beaucoup sont de l’ordre de la survie, a su remettre la Russie sur les rails. Poutine est un bon et pas seulement parce qu’il fait chanter l’hymne avec des mecs à l’air méchant ou parce qu’il moque un journaleux frenchy bobo glucksmanisé. Pour connaître un peu le pays et apprécier ses femmes, Poutine, c’est pas du bluff sarkozyste.
Mais si l’on doit se méfier de nos instincts, on peut malgré tout se faire plaisir.
décembre 9, 2007 at 3:14
Dans la deuxième vid, il est énorme. Il ne met pas les pieds dans le plat, il les met dans la gueule, pour paraphraser une tirade de nanar reaganien.
Ceci dit, il manque un peu de classe. Churchill, par exemple, savait être aussi cassant, mais avec plus de distinction.
décembre 9, 2007 at 3:21
Ca sent un peu la réplique de vestiaire du stand de tir de l’Amicale des anciens de Tchétchénie oui mais c’est tout le charme russe.
Le sommet de la réplique étant le “il fera en sorte que rien ne repousse”.
décembre 9, 2007 at 3:22
Ce qui est fantastique également, outre le cadre noir et solennel, c’est son air imperturbable (bien qu’il laisse apparaître quelques agacements). On devine l’ancien du KGB qui pourrait vous fixer droit dans les yeux tout en vous arrachant une couille ou un ongle.
J’admire.
décembre 9, 2007 at 4:05
__le seul du monde Occidental__
Mouai, sauf que la russie ne se considére pas comme faisant partie de l’occident.
décembre 9, 2007 at 4:12
L’idée c’est que pour les russes de la trempe de Poutine, l’Occident est corrompu et foutu. Un petit reste soviet, peut-être ; une froide lucidité sans doute.
décembre 9, 2007 at 5:36
Non, le sommet de la réplique, c’est juste après, quand il n’a strictement rien à foutre de la stupeur mêlée de dégout qui tétanise les quelques centaines de puissants, journaleux et stagiaires de la salle. Il attends, l’air neutre, qu’on passe à autre chose.
Wouah. Même si je ne suis ni fan des Russes ni fan de ce type de grossièretés, ça me cloue.
La question de la Russie en Occident ou non : je ne sais plus qui disait : “les Russes sont des Chinois déguisés”.
décembre 13, 2007 at 8:43
Plus je vieillis, plus je me sens proche des régimes forts et autoritaires.
Va comprendre Grand Charles…
décembre 13, 2007 at 11:16
Le risque majeur de la Russie c’est sa démographie. Si les russes rétablissent leur démographie alors oui la Russie est l’avenir de l’occident.