Comme LBDD, rien à branler. Non-sujet total, non-enjeu radical.
Impossible de cautionner cette mascarade, impossible de feindre la conscience citoyenne et démocratique. Ceux qui se sont battus pour ce droit -et devoir nous dit le Ministère des flics ? Rien à foutre ! Les miens se sont battus pour le retour du Roy, ducon !
Courage à ceux qui croient encore à l’existence de points non-négociables, courage à ceux qui croient encore que les choses peuvent aller mieux. Courage aux petites bites qui votent pour le “moins pire”.
Il n’y a pas de vote anti-système. Antinomique.
Il faudrait un jour créer un parti de l’abstention. En attendant, what else ?
mars 9, 2008 at 5:49
Il est clair que mon temps est plus précieux que cette mascarade…
mars 9, 2008 at 7:00
[...] mars 2008 Contrairement au Grand Charles et à LBDD, votre serviteur a voté aujourd’hui, et tenait à vous le faire savoir. Sans [...]
mars 9, 2008 at 7:13
Les élections municipales c’est toujours plus marrant dans les petites communes. Il y a les vieilles rancœurs et on connait toujours un adjoint au maire potentiel. A défaut de changer les choses ça détend toujours. C’est vrai que dans les grandes villes par contre…
Municipales ou présidentielle, dans tous les cas le pouvoir a déserté les urnes.
mars 9, 2008 at 9:44
Idem, plus rien ne me fait espérer dans ce pays.
La prochaine fois que je voterai à nouveau, je pense que ce sera de l’autre côté de l’Atlantique.
mars 10, 2008 at 12:15
Il est vrai qu’entre la droiche et la gaute, « on ne sait que choisir » comme disait le sieur Lhermitte à Monsieur Prescovic.
La république, c’est « Cloug ». :wink:
mars 10, 2008 at 12:45
Une simple traversée de Paris, livrée aux crétins à deux roues, aux charmantes mais dangereuses amazones à bicyclette, aux hordes de mendiants roumains tolérés par la mairie, mais interdite aux consommateurs et aux actifs démontre que le pouvoir municipal existe bel et bien.
Et, si je peux me permettre, il y a encore plus petite bite que voter pour le “moins pire” : c’est prétendre que la prochaine fois, on sera aux states ou en angleterre. Depuis le temps que je l’entends celle-là.
mars 10, 2008 at 10:32
Moi qui suis dans le 5e, j’avais le choix – notamment – entre Tiberi et Cohen-Solal.
L’abstention était donc nécessaire.
Ce fut chose faite.
mars 10, 2008 at 11:26
@ Conservateur :
Oui, je reconnais que c’est une réaction pseudo-libertaire de petit bourgeois méprisable. Mais c’est mon côté dandy. Mais comme Steinbeck, j’ai aussi ce côté champêtre qui me fait considérer les petites choses. Malgré cela j’ai du mal à me contenter de l’itinéraire de la gay-pride, le budget fleurs ou les Vélib comme enjeux politiques.
@ Artemus :
Vous ne suivez pas les consignes de vote de Bidou ?! Je pourrais vous dénoncer vous savez…
@ WTP :
J’apprécie ces références bien de chez nous.
mars 10, 2008 at 12:51
N’empêche, nom de dieu ! Lancer une plate-forme appelant ouvertement à l’abstention, expliquant clairement que choisir le moindre mal est une foutaise, claquant le beignet aux puritains laïcs pour qui on n’a le choix qu’entre voter ou ne pas se plaindre que rien ne change, ça pourrait avoir une certaine gueule… A la limite, s’il existait un VOTE NOIR, contrepied exact du vote blanc, histoire d’exprimer son opposition à un projet plutôt que de passer par un “vote de protestation” à la con en soutenant l’adversaire officiel, ça pourrait nous réconcilier avec cette vieille pute de Démocratie…
mars 10, 2008 at 3:23
-> LGC
oui, j’ai noté les billets ilysiens. mais je n’ai jamais été bidolien. Alors…
mars 10, 2008 at 3:45
Tu n’as pas tort Charles, j’ai vécu la campagne comme un non-évènement également. Toutefois il me semble que le niveau local est de plus en plus important en France. Commune+département+région maîtrisent un budget hallucinant et peuvent influencer en profondeur la société française. Il suffit de voir l’explosion des dépenses des conseils régionaux qui installent une protection sociale bis fondée sur le clientélisme et des principes d’assistanat. Autre exemple : les millions déversés par la mairie de Paris sur des organisations comme Act Up, organisations de soutien au sans-papiers, et autres officines qui sont très efficaces dans les médias. Alors le local on s’en fiche pas mal, mais lorsqu’il est érigé en contre-pouvoir national par le parti socialiste, ca devient très sérieux. En l’occurence ca n’est pas notre faute mais celle de la droite qui semble s’en désintéresser (cf. la candidature inutile de Panafieu).
mars 10, 2008 at 7:34
@ Stag :
Un parti de l’abstention m’a toujours fait rêver. Clamer que nous sommes entourés de clowns et qu’en conséquence nous ne reprendrons le chemin des urnes que lorsque ça causera sérieux. L’abstention est la solution la plus pacifique.
Bon après, en terme de théorie des jeux, c’est plus compliqué. Coluche aurait dû faire cela. Il partait des mêmes constats. Nous sommes dans un pays où le révolutionnaire officiel a une tête d’enfant et est payé par l’Etat. Tout fout le camp et on s’emmerde sévère.
@ Artemus :
Ce genre de propos subversifs peut coûter cher. Bidou, vite !
@ Conservateur :
Panafieu est déposée par Sarkozy pour lancer Delanoë.
mars 11, 2008 at 4:03
Grand Charles, plus je vous lis… plus je vous lis !
mars 11, 2008 at 8:46
Charles,
Vous vous trompez. Le maire est la personne qui peut le plus vous nuire. Il est doté d’un grand pouvoir et subit finalement peu de contrôles.
De plus, compte tenu du transfert de nombreuses responsabilités de l’état aux collectivités locales, ces “petites élections” ne sont certes pas très “glamour” d’un point de vue politique mais restent un enjeu capital pour la liberté.
mars 12, 2008 at 4:01
http://www.programme.tv/debat-bertrand-delanoe-981315.php
Je doute qu’après ça, mon avis change … Les deux sont aussi nuls. Et je préfère que le sale boulot soit fait par les potes de Gérard Miller plutôt que la droite ne se ridiculise encore une fois.