• Bleaugue : blog qui n’est pas branchouille et qui ne commence jamais par “un article très intéressant de la Pravda aujourd’hui”. Evite également le barbièrisme “je déjeunais avec mon ami Nicolas Sarkozy…”. Se contente des faits, bruts et bien gras, de notre époque.
Ne se rend pas à la République des blogs. N’est évidemment pas républicain. Ne se rend nulle part, en fait.
• De Maistre, Kierkegaard, Céline, Bloy, Nicolas Gomez Davila, Burke, Hayek, Baudelaire, Faulkner, Balzac, Kundera, Saint-Augustin, de Tocqueville, de Bonald, Bukowski (et à peu près tous les Charles qui ont trempé la plume ou l’épée) etc. : génotype de la réacosphère. Il y a certes des allèles mais nos géniteurs n’étaient pas des dogmatiques racialistes. Il faut néanmoins avoir deux parents parmi cette courte liste.
• Divers : l’Ôtre.
• Fasciche : actualisation de la nomenclature de la Vigilance Citoyenne. A pour ancêtre la catégorie A3. Va du catho traditionaliste au païen, du néo-jacobin à l’honnête libéral, ce sont les gens à abattre.
• LBDD : martyr. Notre maître à tous.
• L’Ôtre : est victime de wacisme et de tout en fait. Même coupable, il reste victime. Nous est bien supérieur.
• Réacosphère : groupement informel de l’Opus Dei et de l’Ordre de Saint-Michel. Vise à installer Louis XX. Judith, à l’origine, devait être l’icône de celle-ci. Après, il y a eu Adriana. Depuis, Adriana et Judith ne s’estiment guère. Vous savez, les femmes… Certains bleaugueurs comment à envisager le cas de Peggy, la cochonne. J’ignore ce qu’il en est.
•Wacisme : tout ce qui nie la supériorité de l’Ôtre.
juillet 5, 2008 at 7:46
Leaule! : approbation entendue d’un mot d’esprit ou d’une analyse profonde, qui doit se comprendre comme le signe d’une appartenance commune, d’une communauté de vues, d’une franche camaraderie virile
juillet 5, 2008 at 9:59
Ah ! je trébuche à l’instant sur votre bleaugue et je m’en porte mieux, ma foi. Quelle belle tenue ! Quel verbe racé et surtout quel propos térébrant (permettez-moi ce mot ancien) ! Et vous êtes drôle, ce qui n’est pas le cas de nos ennemis, résolument engoncés dans leur uniforme d’Arlequin sinistre et délateur.
Concernant cette ébauche de dictionnaire des termes charliens, le “génotype de la réacosphère” est une belle trouvaille, et votre hommage tout naturel au Bal des Dégueulasses n’est pas sans m’infliger quelque peine.
Je prendrai plaisir à vous lire souvent, désormais. Merci.
juillet 6, 2008 at 1:03
Cher Comte,
Extrême gratitude pour votre commentaire. Très plaisant, mais embarrassant pour l’accomplissement de mon devoir chrétien d’humilité :)
Au détour d’une de ces pages,
Réactionnairement,
C.
Cher conservateur,
Leaule, oui. Comment ai-je pu oublier ?
juillet 6, 2008 at 11:35
Kikoo* GrandCharles,
Race : qui n’existe absolument pas.
Racisme : qui existe intensément.
Tolérance : dans son acceptation moderne et détournée de son sens originel, appartient au cercle des valeurs suprêmes, sorte de Nirvana citoyen vers lequel il faut tendre absolument. La tolérance comme l’éthique n’a, a priori, de limites que celles fixées par nos Chefs actuels du Camp du Bien.
Patriotisme : un des freins justement à l’avènement de la tolérance universelle. Responsable des plus grands fléaux passés avec la peste et la religion catholique. Il peut être cependant toléré pour des manifestations sportives, surtout si celles-ci s’accompagnent de signes extérieurs de diversité et de vivre-ensemble. Ex : l’équipe de France de foot.
*un des termes préférés sur le net (et qui m’agace :lol: ) de la pintade ou du péquin mononeuronal lorsqu’il vous salue, en voulant signifier par là une certaine complicité avec vous, complicité qui n’a parfois pas lieu d’être.
juillet 6, 2008 at 8:31
Ces choses-là n’ont aucune importance, mais quand même : pas “de Bonald” ou “de Tocqueville” mais simplement “Bonald” et “Tocqueville”.
juillet 6, 2008 at 10:23
Maintenant attendez quelques mois et chacun de ces termes aura plus de deux mille occurrences sur google. Vous avez l’âme d’un leader Monsieur Charles.
juillet 6, 2008 at 11:37
Il faudrait créer la Wépublique des bleaugues. Et là, on pourrait enfin sortir de nos trous à rats !
juillet 7, 2008 at 12:23
@ Conservateur :
C’est marrant ce que vous dites car j’ai toujours pensé qu’un Royaume des idées aurait sa place.
@ Juliette :
Leaule, oui j’ai appris à être un leader grâce à ABC.
Ah bah dites don’, Tim Burton ou Juste Bernanos ne vous tendraient-ils pas la main ?
Vous m’excuserez, je ne connais pas les coeff littéraires. Une histoire de S, de délire rationnalisto-constructiviste, d’élitisme tout ça.
Je vous ai battu en langues et en philo (mais est-ce que ça compte en S?).
Plus sérieusement, félicitations de toute ma part et comme dirait Ingrid, par ma personne, c’est toute la réacosphère qui vous salue.
Et croyez-le, il n’y a pas que des cons dans la réacosphère. Regardez notre speaute.
juillet 7, 2008 at 11:11
Grand merci Monsieur Charles, je suis sincèrement touchée mais… Juste Bernanos. J’ai dit non (merci) à Tim Burton en un geste engagé, presque réactionnaire, vous auriez été fier de moi. (En bref une sombre histoire d’épreuves anticipées, de peu de centièmes de point qui m’éloignent de Tim ; mais les bras de Bernanos sont plus que confortables même s’il plaisent moins à mes parents qui sont très difficiles en matière de gendre et qui auraient aimé compter Tim dans les leurs, histoire de perpétuation de tradition etc.) Je vous laisse volontiers la victoire en langues en revanche permettez-moi de proclamer la supériorité de la notation dans la filière littéraire quant à la philosophie, je ne majore pas complètement pour rien.
Et croyez-le, je crois très fort à ce que vous me demandez de croire, non seulement parce que c’est vous, mais surtout parce que je l’ai constaté.
Bonne continuation Monsieur Charles, au plaisir de vous dire encore “bonne continuation Monsieur Charles”.
juillet 8, 2008 at 12:13
Vous savez, Juste Bernanos reste grand.
Bonne continuation Mademoiselle Juliette !
juillet 10, 2008 at 5:36
Je me marre !!!
Puis-je emprunter quelques uns de ces termes pour les ajouter à la liste que j’entreprends de dresser,sur mon blog, de tous les mot qui fâchent et qui sont considérés comme “sulfureux” dans le vocabulaire “politiquement correct” ???