L’autre jour, lorsque j’ai fait ma prospection réacosphère sur Google, j’ai lu, sur un forum royaliste il me semble, des critiques portant sur l’absence de solution pratique proposée par la réacosphère (lorsqu’elle serait en revanche pertinente sur la critique).
Autant dire que tout cela me semble bien sévère. Mais Charlie n’est pas susceptible et s’en va trouver des solutions. Commencons par l’essentiel.
J’avais évoqué le cas des robes à fleurs. Critique des modes immondes, retour aux fondamentaux. Très bien, mais que faire ?
Hé bien, Charlie a envoyé ses stagiaires sous-payées prospecter. Vous vouliez des solutions ? Vous allez en avoir. Une adresse semble pour l’instant s’imposer.
Il s’agit des Filles à la vanille. Oui, c’est gnian gnian.
Spéciale brune champêtre aux yeux verts (tant qu’à faire) :
Spéciale blonde aux yeux bleus :
Evidemment, je précise au cas où, ça se porte sans casque MP3 (notre époque exige de revenir sur les fondamentaux).
Autre modèle, mais je n’ai pas encore les références :
juillet 7, 2008 at 9:25
C’est Kadhafi, sur la photo?
juillet 7, 2008 at 10:00
Êtes-vous contre la Diversité qui nous enrichit ?
Autrement, j’ai le lectorat féminin et Divers à infiltrer et vous, vous persistez à parler politique. Vous êtes un pirate Robert.
juillet 8, 2008 at 8:55
Tiens, au fait : les commentateurs doivent-ils eux aussi faire de longs textes argumentés ou écrire n’importe quoi en 3 mots leur sera-t-il magnanimement pardonné ?
juillet 8, 2008 at 10:32
Charles,marions-nous, et je mettrais une robe à fleurs, celle pour les blondes aux yeux bleus, par exemple.
J’écouterai Knockin’ on heaven’s door (même si c’est triste) pendant que vous regarderez un Cohen’s brothers movie.
juillet 8, 2008 at 4:09
Tenez, si je peux apporter ma modeste contribution à cette ambitieuse solution :
http://img169.imageshack.us/img169/8358/robesfleursvk3.jpg
(Les dernières robes sans fleurs permettront d’accorder votre programme avec un électorat libéral qui, par exemple, ne voudrait pas porter de robes à fleurs sur ordre)
(Confer le Comptoir des cotonniers, nom qui plus est moins gnian gnian que Filles à la vanille)
juillet 8, 2008 at 10:24
@ Cyrus :
Faut voir ça avec Rue 84. Moi, question liturgie Citoyenne, je n’ai jamais été bon.
@ Stéphanie :
Oh, oh !
Serait-ce une lettre de candidature ?
J’espère que ce sera plus palpitant, quand même !
@ Juliette :
Comptoir des cotonniers, cela m’a toujours amusé. Ce nom sonne comme un anachronisme à l’époque de la repentance. Un réseau de nostalgiques ? Rue 84 va mener l’enquête.
juillet 9, 2008 at 12:05
Au fait, Stéphanie, pour Knockin’, j’ai fait une petite reprise pleine de vie que vous pourrez écouter ici :
http://youtube.com/watch?v=S-I-p5F-D2E
Reprise qui a eu son petit quart d’heure de gloire :
http://www.howwastheshow.com/images/antony_alice_omalley2.jpg
http://news.bbc.co.uk/media/images/41091000/jpg/_41091430_antony_pa_416.jpg
http://www.vega.dk/upload/gallery/concerts/antony%20and%20the%20johnsons%2015.11.05/billede06.jpg
Alors, heureuse ? Ca tient toujours le mariage ?
:)
juillet 9, 2008 at 8:23
Et voilà, mon rêve s’écroule comme d’habitude !
Sinon le film pour lequel cette chanson a été écrite (Pat Garrett et Billy le Kid de Peckinpah) va passer à la télé bientôt.
Ca me consolera !
juillet 9, 2008 at 1:16
Excellent, morte de rire.
perso je suis vraiment pour la révolution par le pistil.