Que l’on considère, par exemple, le Coran; ce méchant livre a suffi pour fonder une grande religion, satisfaire, pendant douze cents ans le besoin méthapysique de plusieurs millions ‘hommes; il a donné un fondement à leur morale, leur a inspiré un singulier mépris de la mort et un enthousiasme capable d’affronter des guerres sanglantes, et d’entreprendre les plus vastes conquêtes.
Or nous y trouvons la plus triste et la plus pauvre fortune du théisme. Peut-être le sens nous en échappe-t-il en grande partie dans les traductions. Cependant je n’ai pu y découvrir une seule idée un peu profonde.
in Le monde comme volonté et comme représentation
Si vous voulez les références plus exactes, please waiting, c’est un vieux brouillon je n’avais pas noté les références et je n’ai rien, là. Il me semble que c’est dans les Suppléments. Désolé pour ceux qui étaient impatients d’approfondir en vrai histoire de goûter un peu au Progrès et à la liberté d’expression grandissante de notre cher pays multi-cul.
Michel, Robert, si vous nous lisez.
juillet 21, 2008 at 7:45
La référence : “Le Monde comme volonté et comme représentation”, second tome, chapitre 17. Dans les premières pages du chapitre.
Le texte original, pour les amateurs : “Man betrachte z.B. den Koran : dieses schlechte Buch war hinreichend, eine Weltreligion zu begründen,das metaphysische Bedürfniß zahlloser Millionen Menschen seit 1200 Jahren zu befriedigen, die Grundlage ihrer Moral und einer bedeutenden Verachtung des Todes zu werden, wie auch, sie zu blutigen Kriegen und den ausgedehntesten Eroberungen zu begeistern.
Wir finden in ihm die traurigste und ärmlichste
Gestalt des Theismus. Viel mag durch die Uebersetzungen verloren gehn ; aber ich habe keinen einzigen werthvollen Gedanken darin entdecken können.”
juillet 21, 2008 at 7:47
Et pour les vrais durs à cuire, l’intégralité du texte allemand se trouve ici : http://www.schopenhauer-web.org/textos/MVR.pdf
juillet 22, 2008 at 12:10
P853 du PUF. De l’utilité du système de codage charlien. Une à 4 accolades pour le style, le numéro de page entouré pour la qualité d’un développement, un à 4 slashs pour la qualité d’une information. Temps de recherche : 5 minutes.
:)
juillet 22, 2008 at 1:07
Oui, mais c’est vilain… A la rigueur, je peux comprendre les annotations manuscrites (comme Schopenhauer, qui en marge d’un exemplaire de Hegel avait inscrit, en français, le commentaire suivant : “Quelle bêtise !” au-dessus d’une tête d’âne). Mais pour les recherches rapides, la numérisation massive en PDF suivie d’un opportun Ctrl+F est souveraine.
juillet 22, 2008 at 1:50
Mais, vous arrivez à lire sur un PC, vous ? Moi, ça me fatigue. Je ne comprends pas comment on peut lire des bouquins sur ordinateur.
Cela dit, le ctrl F est une de mes armes.