Une analyse psycho-sociologisante de Rue84

Rue89 est vraiment une mine d’or. Je conseille à tous mes copains réac de prendre leur flux RSS, c’est un billet réac pour 10 articles de Rue89, bon rendement.

L’article du jour :

Pourquoi si peu de femmes dans la blogosphère ?

Question encore une fois essentielle. La Lutte pour le Progrès exige d’investir tous les fronts. Tout d’abord, il y a de très influents blogs de cuisine tout à fait remarquables. Mais aux yeux de notre amie féministe, de tels blogs ne doivent pas participer à la prise de pouvoir des femmes.

Réponse :

C’est qu’en réalité, ces différences sont d’abord la conséquence de modes de pensée et de comportements profondément ancrés dans la culture et nos schémas inconscients. Ces comportements sont collectifs, ils sont autant portés par les femmes que par les hommes et il serait important que nous en prenions davantage conscience pour que les choses changent.

Oh, oui, l’inconscient, les comportements intégrés, la pression sociale, le rôle que nouzattribue la société, tout ça. C’est tellement puissant intellectuellement et original.

Et il est temps que les choses changent ! Ca fait 300 ans qu’elles doivent changer, on ne va pas lacher maintenant, si près du bonheur total et universel.

Comment faire pour que cela change ?

Le progressiste a toujours une solution en kit : la révolution ou la version plus light la rééducation (oui, comme les camps). Il faut commencer par des sources sérieuses, des gens lucides :

Des sociologues ont observé

Voilà, donc :

Les femmes n’aiment pas les mêlées

Des sociologues ont observé une cour de récréation. Les petits garçons occupent l’espace central, les filles, en plus petits comités, investissent davantage les coins. Lorsqu’ils jouent au ballon les garçons se jettent tous dessus en même temps. Les filles jouent moins souvent au ballon, mais lorsqu’elles le font, leur comportement est beaucoup plus réaliste  : elles ne s’engagent que lorsqu’elles ont une chance de succès raisonnable. Les petits garçons eux sont tous persuadés de gagner et aucun n’hésitera à se relancer dans la mêlée. Un seul enfant emportera le ballon, mais on peut prédire que ce sera plus fréquemment un garçon !

Dans la vie, les choses se passent de la même façon. Outre que les femmes accordent certainement moins d’intérêt au fait même de l’emporter, elles se mettent surtout moins en avant et sous-estiment à l’avance leurs résultats. Par ailleurs, la confiance qu’elles ont en elles est davantage influencée par les commentaires qui viennent d’autres personnes.

Quand on pense qu’il suffirait d’inscrire ses soeurs ou ses filles au rubgy pour qu’elles deviennent des blogueuseszinfluentes, le Progrès ne se joue vraiment à pas grand chose, parfois, ah bah ça alors…

Les femmes se mettent donc d’elles-mêmes bien moins en avant que les hommes. Or pour faire partie des blogs influents, il ne suffit pas d’attendre les lecteurs. Il faut, au minimum, s’inscrire sur des sites de référencement. Il faut se persuader que son blog intéressera de nombreuses personnes, qu’il peut devenir le meilleur dans son domaine, il faut interpeller d’autres blogueurs (et surtout ceux qui sont déjà célèbres et comptent de nombreux lecteurs), il faut ne pas hésiter à engager la discussion, voire la polémique et donc accepter le cas échéant accepter d’être la cible d’attaques.

Toutes choses que les femmes font beaucoup moins facilement que les hommes.

Avoir un blog, c’est la guerre. Pourtant, l’Armée républicaine nous dit que les femmes sont aussi compétentes quitte à alléger les paquetages et à aménager les temps de courses lors des épreuves, chose qui évidemment, en cas de conflit majeur, se reproduira. Chacun imagine en effet un russe ou un taliban laisser quelques secondes d’avance à la femme soldat. Et la surmortalité des femmes dans ces conflits (si elles sont envoyées au front) s’expliquera alors par des comportements intégrés par pression sociale etc. cf ci-dessus. La boucle est bouclée. Mais ce doit être un autre sujet.

Et ça continue comme ça pendant quelques paragraphes inintéressants. Naïvement, on aurait pu croire que la virtualité permette aux femmes de percer puisque le net pourrait être l’occasion de dépasser les normes socialezintégrées etc. Mais le net n’est-il pas la projection de ces normes socialezintégrées, on peut se poser la question. On peut.

Edit : je viens de vérifier mon influence sur Wikio. Je suis le 509ème pluzinfluent. Tout seul, sans aucune pub, sans commentaire, sans parler de macarons et de mode (exception faite des robes à fleurs) et sans avoir jamais fait de rugby et pourtant j’en ai fait des sports tordus. Mais c’est vrai que je suis un affreux mâle dominant et que j’ai surtout suivi les conseils d’Alain Bécile. La vraie question n’est-elle pas celle-ci : Alain Bécile est-il accessible aux femmes ? Il répondra à cette question lors d’une prochaine entrevue.

 

Enjeux majeurs

On reproche souvent aux réacs de ne pas avoir de propositions concrètes. Alors, moi, à part les robes à fleurs, j’ai identifié deux choses concrètes, raisonnablement accessibles, qui sont 1) une fiscalité toujours aussi illisible 2) une liberté d’éducation. C’est simple, ça se lobbyise et c’est ce qu’il y a de plus fondamental pour une survie durable (le fric et les cerveaux).

1) Pourquoi une fiscalité illisible ? Ca filtre, et c’est fait pour cela. Plus une fiscalité est illisible plus elle est à l’avantage de celui qui a les moyens de la lire. Moyens intellectuels ou financiers (payer des mecs). Le SBA, c’est ça, dans l’idée. Assurer un crédit d’heures d’assistance aux PME. Le patron moyen, il n’a pas le réflexe (et sans doute pas les moyens), de payer un spécialiste en optimisation fiscale. Ca ne fait pas partie de sa culture (ça change certes), donc il se fait plumer. Tandis que la multinationale de La Défense elle a des services entiers et des prestataires dédiés entièrement à cette mission. Donc, il faut garder des niches fiscales et tous les tours de passe-passe qui permettent aux informés de ne pas être asphyxié. Le but étant toujours de se faire voler le moins possible par la République, son armée pléthorique d’incapables et son empire d’assistés. Puisqu’une baisse des impôts n’est pas envisageable à terme, il faut donc perpétuer cette tradition républicaine de l’illisibilité de la fiscalité. Tant pis pour les petits, les femmes et les enfants.

2)La liberté d’éducation, faut-il détailler ? Si l’Education Nationale poursuit son oeuvre, celui qui détiendra le savoir sera le roi. Il faut donc s’approprier les lieux d’excellence, et en constituer. Les USA ont créé ex-nihilo des universités d’excellence ( 8 sur 10 dans le dernier classement Shangaï) et ce sans tradition monastique (Oxford et Cambridge, les 2 autres du top 10).

Dans l’absolu, ça ne sert à rien de distribuer des tracts anti-IVG à des gens qui tournent toute la journée à Fun Radio et Ruquier et qui considèrent surtout ces derniers comme de la culture (on peut écouter de la merde en ayant conscience que c’est de la merde, ça ne pose alors aucun problème). Ca ne leur parle même pas. L’éducation est vraiment un défi-clé. Toute idée un brin réac (artistique, littéraire, catholique, économique) est inaccessible pour l’abruti moyen. Ne serait-ce qu’écrire à peu près correctement le français aujourd’hui vous situe dans les upper-classes. C’est ça, la réalité. Alors, citer Saint Thomas d’Aquin en latin sur des tracts confectionnés sur Paint distribués dans la rue, c’est tout de même être un peu à côté de la plaque. Alors oui, il y a de la bonne volonté, c’est mignon etc mais il y a aussi un devoir d’efficacité, la beauté du geste ne fait pas tout. Saint Thomas d’Aquin justement avait conceptualisé tout un schéma rhétorique  complexe qui structure toutes sa Somme. Pas folle la guêpe.

L’autre fois, en cherchant la citation de Schopenhauer sur l’islam, je suis tombé sur un passage 4 accolades (comment ai-je pu lire un tel pavé) où Schopenhauer disait qu’en qques sortes, les penseurs d’inspiration chrétienne apportent une autre dimension à toutes les Ecritures et la théologie et que celle-ci relativement à une époque fait sans doute plus pour le développement de la religion qu’une armée d’écclésiastiques. Pascal, Faulkner et Kierkegaard , même Montaigne (!) par exemple ont peut-être plus fait pour le développement de ma foi que la plupart des prêtres et des médias censés être catholiques que j’ai pu lire ou écouter.

Alors, ce sera mes deux nouvelles obsessions de la saison 2. Je développerai donc ces deux idées tout au long de la saison 2.

On commence par du lourd :

Un rapport de l’Institut Montaigne estime que la réalisation des objectifs fixés pour l’éolien lors du Grenelle de l’environnement va entraîner un surcoût d’un milliard d’euro par an jusqu’en 2020, puis de 2,5 milliards d’euros par an.

L’électricité issue du vent pourrait s’avérer coûteuse pour le contribuable. L’Institut Montaigne montre dans sa dernière étude que la réalisation des objectifs de développement de l’éolien fixé lors du Grenelle de l’environnement pourrait se traduire par un surcoût d’1 milliard d’euro par an d’ici à 2020, voire de 2,5 milliards d’euros par avant après cette date.

Voilà, faites vos calculs.

Evidemment, il faut aussi signaler le travail accompli par cette remarquable association.

 

Exercice

Comme le CGB, je vais m’improviser professeur pour corriger le devoir de notre ami Tristan, Tristan le poète.

Sujet : réécrivez le monologue de Lucky de la pièce En attendant Godot à la lumière de l’actualité.

L’original (désolé, ça me fatigue d’écrire à partir d’un livre ouvert) :

La copie (un bisou à Bidou pour nous avoir proposé ce texte qui fera date) :

PEUPLE DE FRANCE ATTENTION !!!!! LE NATIONAL-SARKOZISME ARRIVE !!!!! REVEILLE-TOI !!! AVANT QU’IL NE SOIT TROP TARD !!!!!

SARKOZY, ça n’est pas du tout, ce n’est plus plus du tout la Droite plus ou moins « plan-plan » de Chirac et Villepin. C’est bien davantage celle de Pasqua, Madelin, et autre Devijian, de sinistre mémoire, la croix celtique au front. Le Pen, c’était trop « gros », c’était repérable, Sarko, c’est beaucoup plus fort, beaucoup plus subtil, ça s’insinue malgré nous, en silence, comme au théâtre. C’est très bien fait et ce d’autant plus qu’il n’y a plus Rien en face. François, Bécassine et les autres, c’est tout simplement comique. Sarko, c’est bien une rupture, d’abord avec la droite humaniste traditionnelle mais surtout avec les fondements mêmes de la République. Ni vu, ni connu, ça passe ! C’est cela l’ère du VIDE !…

Nous vivons l’agonie de notre république de Weimar et on sait comment ça se termine. Bien sûr, ici, on va me traiter de Cassandre illuminé…Voir….. Ce qui est évident pour tous les observateurs de bonne volonté, c’est que la Vème république se meurt. En faisant croire qu’il veut la réformer, Sarkozy la pousse en réalité dehors. Les gaullistes purs et durs l’ont bien compris, mais bien sûr, ils ne quittent pas le navire, ça rapporte trop ! Nous sommes peut-être encore « formellement » « en » république mais il y a bien longtemps que nous ne sommes plus réellement en démocratie. Là, Régis Debray a raison. Le « demos » a disparu, il ne reste que le Pouvoir, un pouvoir clairement technico-médiatique et policier.

L’élection de Sarkozy au suffrage dit « universel » dont Tocqueville avait montré tous les méfaits, et qui n’est qu’un référendum « populaire » tous les 5 ou 7 ans (peu importe), c’est l’avènement « décomplexé », aggravé par un camouflage « spectaculaire », d’un néo-Pétainisme. De toutes façons, il ne faut jamais oublier que le père de l’Idéologie Française, c’est très exactement Charles Maurras. Les français inconsolables, coupables de régicide, n’ont cessé et ne cessent, comme les grenouilles de La Fontaine, de « demander un Roi »….. Se souvient-on des derniers vers ? J’en doute….. Mitterand, l’homme du milieu des terres, avait commencé sa carrière de menteur aux Croix de Feu. À la fin de son règne, il se faisait même appeler Dieu. Personne n’a oublié le « show » de Karl Zéro. Sarkozy Ier poursuit son œuvre. Et pourquoi Madame Bruni n’accoucherait-elle pas à Versailles ? Qui nous dit que le « bon peuple » n’applaudirait pas ?

Jamais la société française n’avait été aussi gravement une « société du spectacle ». Debord avait tout vu et tout prévu. Et avec le « tout bling-bling », la people-mania à tous les étages, les robes de Rachida et les lunettes de Carla, avec le mensonge et les manipulations à tout va, nous y sommes ! Le spectacle est ROI ! C’est la Star Académie partout ! Brecht aurait dit : « c’est l’irrésistible ascension de Nicolas Ui…. ».

Et tout est bon dans cette œuvre sans précédent de décervelage, de régression sociale et politique. Et la « culture » s’y met : à Paris, on ne joue que Sacha Guitry et les bonnes histoires de cul franchouillardes. Sans complexe. Le slip de Bigard flotte au vent. À quand Céline, Rebaté, Drieu à la Comédie Française ? Sartre, Brecht, Pirandello, Ionesco, exit….. ça pourrait faire penser !…

Et on secoue le tout avant de s’en servir : Mocquet, Jaurès, la Shoa à l’école, Louis XIV super-star(pauvre Max Gallo !…). C’est du grand Art. Bravo Guéant ! C’est « Sarkozy on ice », ça glisse ! Les homos sont des malades, la racaille des banlieues au kärcher, les immigrés en camp, vive le Pape, vive les contrôles ADN, à bas les « instit », vive les curés. Bravo ! ça baigne !

Voilà ce qu’il est urgent de comprendre, ce qu’Alain Badiou met en lumière aveuglante : la Sarkomanie, le sarkophagisme. 9a ce n’est pas un avatar de passage, c’est tout simplement une tentative insensée de changer le cours naturel de l’Histoire, dont on sait depuis Vico, Kant, Hegel, Marx, Bakounine, Lucien Fébvre, Braudel, pour ne citer que ces historiens de renomée mondiale, qu’il doit aller vers l’autonomie de chacun et la désaliénation de tous. Ou alors, Beckett a raison, l’Histoire est un cauchemar. Nous sommes responsables du sens libérateur ou non de l’Histoire. C’est ce que signifiait et signifie encore 89, 48, 36, 68… Ausii bien en France qu’en Espagne, qu’au Mexique avec Marcos, et qu’aujourd’hui en Bolivie avec Morales. Partout ou des hommes et des femmes se battent pour leur émancipation, l’Histoire est belle et elle a dans les bras des œillets rouges comme au Portugal en 76. L’Histoire récente retiendra que Sarkozy aura reçu Mac Cain, El Assad, Kadhafi mais ni le Dala¨Lama ni Barak Obama ! Il est du mauvais côté de l’Histoire, il aurait dû lire Saint-Just : « Le Bonheur sera toujours une Idée Neuve. ». Sarko et ses valets sont du côté des profiteurs, certainement pas du côté des « mobilisateurs d’Espérance… ».

Le National-Sarkozysme, c’est avant tout la remise en cause insupportable du Contrat Social et du Statut de l’Autre. Il semble ignorer, avec son ministre de l’identité nationale, (un concept ignoble hérité de Gobineau !), que les « Lumières » demeurent à jamais le Fondement même de l’Égalité, de la Justice, de l’aspiration universelle au Bonheur et à la Liberté. C’est pourquoi, les CRA (centres de rétention administrative !) et qui sont en réalité des Camps de Concentration dans nos villes, sont, pour le gouvernement actuel de la France une véritable Honte, d’ailleurs dénoncée dans toutes l’Europe ! Zola, Mauriac, Bernanos, Camus, Sartre,…..mais où êtes vous dans ce pays frileux qui bientôt regardera passer les trains sans rien dire ou presque ? Heureusement qu’il y a les Reporter sans Frontières, , les « Droits au Logement » et d’autres associations qui sauvent l’Honneur de la France, bien mieux que les « footeux ».

Mais regardons d’un peu plus près du côté des fourberies élyséennes concoctées par Sarko-Scapin depuis plus d’un an… Hélas….. Il y a le Prince chef de l’État, chef des Armées, chef dissolvant de l’Assemblée dite « nationale », Médecin-chef, révocateur en chef des Ministres et bientôt présentateur de tous les journaux TV à la fois, rédacteur de tous les éditos de la presse écrite (sauf Libé et Marianne)…etc… C’est Martin Bouyghes qui doit être content ! Gageons qu’il va bientôt remplacer Domenech ! Et « plus c’est gros, mieux ça passe »… Même Berlusconi n’a pas osé. Poutine l’a fait, alors ? Et il y a trois Ministres qui comptent : celui de la Police, celui du Travail et celui de l’Identité Française (ach !)…. Les autres font tapisserie, comme ce pauvre Kouchner… Le Premier des Ministres récite jusqu’ici les leçons du Maître… à moins qu’il ne décide de tuer le père. Pour l’heure, il ressemble plutôt à un personnage du « Chagrin et de la Pitié »… Le Parlement est aux ordres comme le voulait De Gaulle, le Sénat ne sert à rien par définition, si ce n’est à planquer les élus les plus nuls… Et on presse au portillon (ça rime avec Fillon !). Les Syndicats, à part « Sud » et quelques fédérations CGT, sont des syndicats « trade-unionistes », ils aménagent le Système, comme Marx l’avait analysé en son temps… Donc, ça baigne ! Et ça peut durer longtemps, très longtemps puisqu’il n’y a rien ou presque rien en face…. Ça glisse, même si la pauvreté s’étend, même si on parque les travailleurs immigrés qui nous enrichissent, même si on sert 3 millions de repas par jour aux Restos du Cœur… Coluche, qu’est-ce que tu nous manques….. C’est bien pour ça qu’ils t’ont flingué…..

Mais alors, que faire comme dirait l’autre ? la Grève Générale. Bien sûr et tout de suite…. Mais faut pas rêver… Attendre ? Mais Quoi ? Mais Qui ??? 2012, 2016 et pourquoi pas 3000 ? Ça dure depuis bientôt 100 ans, alors pourquoi pas 100 ans de plus ??? C’est donc bien le système constitutionnel qu’il faut mettre à terre ! Attendre ! Et bien NON, il y a mieux à faire et tout de suite : Souvenons-nous du fabuleux Marquis D.A.F. de Sade, sans doute l’un des seuls vrais révolutionnaire de 89 :

« FRANCAIS ENCORE UN EFFORT POUR ÊTRE RÉPUBLICAINS » C’était en 1795 !

ALORS : RÉVEILLONS-NOUS BORDEL !!!!! LEVEZ-VOUS, VOUS QUI SURVIVEZ À PEINE ! NOS VIES VALENT PLUS QUE LEURS PROFITS !!!!! VOUS QU’ON EXPLOITE et QU’ON JETTE ? REPRENEZ CE QU’ON VOUS A VOLE ! C’EST A VOUS !!!!! FERMEZ LE POSTE ! OUVREZ LES YEUX ! REFAISONS LA NUIT DU 4 AOÛT !!!!! ET FEU SUR HORETEFEUX !!!!! RÉSISTONS ! DÉSOBEISSONS ! Entrons en Dissidence ! ça c’est Possible ! LE NATIONAL-SARKOZISME NE PASSERA PAS !

Tristan Cabral, Poète Montpellier, juillet 2008

Adresse : « Le FLORIAN », 250 route de Mende, 34090 Montpellier Téléphone : 06 62 33 48 10 ou 04 67 79 38 12

OSONS LUTTER, OSONS VIVRE, nous sommes tellement plus beaux qu’EUX !

Devoir incohérent. Connaissances aléatoires et superficielles. Style ampoulé et pontifiant. Propos insensé et répétitif.

Dans la pure tradition du théâtre de l’absurde. Vous avez totalement intégré l’absurde. Excellent exercice de style. On aurait préféré un titre plus adéquat (vous étiez pourtant bien parti ; Et pourquoi Madame brunit ? par exemple). 17/20.

Tristan, vous avez gagné un pot de Boursin Figue & Noix.

 

Un ancien élève d’Alain Bécile s’exprime

Si je devais expliquer ce qu’est concrètement la bourgeoisie au pouvoir, je ferais visionner cette vidéo :

Un bon galimatias avec le style, les intonations, le col ouvert, la barbe de 3 jours, les mains qui bougent et tout. 8000 vues sur Dailymotion.

Voici les chefs, les p’tits loups. Et vive la République !

Via l’incontournable CGB.

 

Les alpinistes

Toujours plus loin, voilà le slogan du progressisme. On a pu encore le constater. L’inconvénient de n’écouter Finky que par Podcast, c’est que l’on rate certaines choses. Vu sur Causeur (je vous encourage à lire l’article d’Elisabeth Lévy dans son intégralité) :

Samedi dernier, pour annoncer “Répliques”, l’émission d’Alain Finkielkraut qui est le fleuron de la chaîne, voilà en effet la petite déclaration dont il s’est fendu, déclaration que chacun peut écouter sur le site : “Aujourd’hui, Alain Finkielkraut débat avec Renaud Camus. Personnellement, je ne trouve pas d’ailleurs qu’il y ait matière à débat avec Renaud Camus, surtout après le livre qu’il vient de publier. Mais c’est un avis très personnel. Allez passons, oublions. Finie l’amertume de la pseudo-déculturation. Et tiens, je vous propose de se quitter avec un bon antidote, généreux, un hymne à la diversité. Et je vous le dis comme je le pense : c’est plutôt ça, ma France à moi, celle que j’aime, et pas celle de Renaud Camus.” On ne s’en étonnera pas : producteur dans une chaîne qui s’appelle France Culture, Frédéric Martel n’a rien trouvé de mieux à opposer à la passionnante réflexion de Camus sur La grande déculturation (Fayard) que la chanson de la grande artiste Diam’s Ma France à moi.

Le membre du clergé médiatique qui fait ses annonces après la Messe, tout est normal au pays des radios d’Etat. La diffusion du son de l’autre sur france cul (un antidote généreux et un hymne à la Diversité qu’il dit, sans crainte du ridicule… Si c’est pas mignon) est un moment collector de bêtise militante. On ne cesse d’être surpris par  la doxa règnante. Pauvres progressistes qui n’ont plus que Diam’s et Cali pour vendre leur soupe. Bref. Frédéric Martel (ami d’Alain Bécile) qui doit éprouver quelques difficultés d’ordre psychologique avec un patronyme si peu Citoyen, ne trouve rien de mieux que l’autre anti-sexuelle pour répondre au paraît-il très bon essai de Camus. Même le Cultural Gang Bang n’y aurait pas pensé.

Nous sommes entourés de caricatures, c’est à peine croyable. Et évidemment, comme le rapelle Elisabeth Lévy, dans le pays de la Diversité, on aime tous les avis à la seule condition qu’ils répondent à l’idéologie officielle et très étroite de la Diversité. Les Divers et affiliés ne tolèrent qu’eux-mêmes. Rien ne doit arrêter la marche heureuse et triomphale du Progrès. C’est ainsi.

 

Woua !

Via FDS, visez ce petit morceau de bravoure :

Mise en place par le Centre Francophone de Bourgogne, cette action citoyenne de reconnaissance et de partage, met en lumière 22 portraits de femmes de toute origine qui jouent un rôle non négligeable et parfois primordial dans la société plurielle qu’est notre société française. Son objectif est non seulement de lutter contre la discrimination et l’exclusion mais également de montrer la présence active et effective des femmes issues des immigrations successives.
En présence de Claude Thomas, Président du Centre Francophone de Bourgogne et adjoint à la Culture du Breuil, de Bernard Paulin, adjoint à la Culture à la Ville du Creusot, de Renée Gauthier, Présidente de l’Office Municipale de La Culture du Breuil, mais également de Nathalie Bonnot, déléguée départementale aux droits des femmes et à l’égalité et d’Andrée Karpoff, chargée de mission départementale pour l’éducation à la solidarité internationale et francophone, c’est le respect des droits des femmes qui a été à l’honneur au cours de cette soirée.
De fait, le Centre Francophone de Bourgogne, actif dans la promotion du dialogue des cultures en région Bourguignonne se veut d’être un espace de découverte, de rapprochement, de rencontre et de formation mais aussi et surtout un acteur de tolérance.
Par le biais de cette exposition de portraits, chacun a pu réaliser, au travers des différentes vies savamment mises en texte mais aussi en image par le photographe Rodolphe Pont, que les femmes représentent des valeurs justes [ndC : c'est ma préférée celle-là, les femmes sont des "valeurs justes", grandiose] non seulement en Bourgogne, en France ou dans le Monde mais aussi dans leurs associations ou leurs quartiers [ndC : là, c'est très bon aussi. Dans la Bourgogne, la Fraônce et le Monde -mission civilisatrice, pardon, universelle. Et pourquoi pas la Lune, les associations et les quartiers aussi !]. Ce sont des vecteurs de stabilité et de dialogues [on devine le vainqueur du grand Prix littéraire du Creusot qui a eu l'infime honneur de se voir confier, pour ses mérites Citoyens et littéraires, la rédaction de cet acte de Bien]
La vocation [ndC : car c'en est une !] de cette exposition itinérante, qui prendra bientôt la route de Dijon et de Mâcon, est donc de permettre à la discrimination qui exclu de se transformer en diversité qui enrichi [ndC : sans commentaire].

 

Festivisme Citoyen, on ne déconne pas avec les symboles

Fait Divers qui montre l’étendue des dégâts.

Un préservatif (création artistique) à 7500 €, un-préservatif-à-7500€, un pré-ser-va-tif à sept-mille-cinq-cents-euros, la République alloue efficacement l’argent qu’elle vous vole, un préservatif à 7500€ donc, percé par un pas gentil. Sacrilège ! 9000€ de dommages-intérêts et 1000€ d’amende (dégradation de bien public ?). On ne rigole pas avec les symboles de la République, bordel, on ne vous a pas appris ça en cours ? On ne perturbe pas les Fêtes, les protocoles, nom de la République !

Prenant acte de cette décision de la Justice de la République, je propose, au lieu des crucifix mis au placard depuis longtemps, un préservatif rose étendu à l’horizontal (pas de verticalité ! pas de verticalité ! avec la voix d’un Galabru dans le Gendarme)pour symboliser la Tolérance et la Diversité et la résistance Citoyenne de la République qui déchire.

La République française sociale, Diverse, sexuelle, tolérante et métissée

 

Vivent l’IUFM, la psycho-pédagogie… et l’Algérie !

Document qui vaut bon nombre de discours.

Le gauchiste à moustache 100% Educ Nat’ qu’on imagine bachelier 68. Moustache, la cinquantaine bien avancée, aurait pu connaitre ses premiers émois sexuels grâce à l’alcool (Génération 68, partouze des moches, Coluche etc), peut-être cheveux gras, manque le gilet à carreaux et la pipe. Pédigrée impeccable, rien à redire. Sa collègue, mégère à cheveux rouges, Educ Nat’, tout comme y’faut. Portrait de la France productive, la France qui forme vos enfants si vous n’avez pas les moyens, la France ultra-militante et qui ne manque jamais une indignation.

Ce monsieur donc vous parlera des réductions d’heure de la psycho-pédagogie (100% Educ Nat’) dans les enseignements IUFM. Nous autres réacs, faut bien reconnaître qu’on est un peu cons de ne pas y avoir pensé avant à la psycho-pédagogie. Tout vient de là, c’était tellement évident et ce monsieur s’attache manifestement aux faits et est loin de toute revendication idéologique ou corporatiste. Ah, s’il y avait plus de psycho-pédagogie dans les IUFM, ça ne serait pas la même limonade. La psycho-pédagogie, vaste programme. La ps-y-ch-o-pé-da-go-gie. Quand je dis ressentir l’impression de vivre entouré de caricatures, je ne blague pas.

Puis, vous verrez le jeune de 2008, banlieusard, plein de vie, 100% made in Educ Nat’.

Vive l’IUFM et vive l’Algérie. La grande concorde civile de la France d’Après.

C’est à partir de 2 : 10 :

Via FDS

PS : au fond, j’ai de la pitié pour les deux petites trentenaires du début qui semblent être des purs produits de la middle class française des années 2000, l’autre au nom à consonance portugaise, et l’autre type cul de plomb de la fac d’anglais de je ne sais où, les parents qui se sont saignés pour payer des études à leur petite, bref méritocratie pour 2000 net et pour avoir le droit d’aller en plein centre de l’arène. Les pauvres, elles portent sur elles qu’elles sont faibles et on devine aisément à travers leur discours les futures dépressives social-démocrates, 2 enfants, lunettes carrées, cheveux courts, teinture, pavillon de banlieue etc qui se feront croquer par des jeunes de banlieue. Quel gâchis, quel massacre. C’est profondément triste.

 

Pays de cons

Quand j’éprouve tant de difficultés à trouver un stage (pas une chaire, pas un CDI, pas des parts sociales, pas des postes de direction ou que sais-je, un stage !), même avec certains pistons, en France et lorsque je pense à la facilité radicale avec laquelle j’avais trouvé un stage -canon- à Londres, je me renseigne de plus en plus sur l’étranger (moi qui voulais rester). C’pays marche sur la tête. C’est désolant. Et encore, je connais des CV -encore (humilité)- plus brillants que le mien qui ont 10 fois plus de difficultés. Il y a un moment où la malédiction semble être l’explication la plus valable pour c’pays.

 

Epuration Citoyenne : E-Deo hacké

E-Deo aurait été hacké par un militant homosexuel Citoyen.

 

“Droite” républicaine : the biggest mindfucking

Fallait le souligner, quand même.

Après la vidéo des gays Sarkoboys, après l’égalité républicaine et constitutionnelle réaffirmée s’agissant de la concurrence victimaire (Besancenot devrait proposer un service public de la Repentance, SNR, Société Nationale de la Repentance, où chacun choisirait une repentance selon la personne pour qui il veut prier, se repentir pour ses martyrs de la République -accent allemand- : David Cohen ou Mamadou M’Ba M’Doulou pardonnez nos péchés, épargnez-nous de la droite, maintenant et à l’heure de notre euthanasie. Vive la République.) ce qui permettra aux enfants du primaire, salauds va, de traîner un boulet et un cadavre, hé ho, heil, il zaut en zaire des Zitoyens kamarad, voici Nadine Morano, la gauchiste totale anti-famille et donc anti-France :

J’ouvre ainsi une nouvelle catégorie : La droite républicaine, la main gauche derrière le dos comme ces anciens enfants devenus grands qui pourtant mettent toujours la main derrière le dos pour écrire, comportement contre-nature et donc peu viable. La droite d’aujourd’hui, semble avoir toutes les difficultés du monde à ne pas tout balancer et écrire ainsi, conformément à sa nature, avec sa main gauche, qu’est-ce qu’on s’emmerde avec ces conventions, merde, nous aussi la droite avons le droit d’être de gauche…etc Tel pourrait être son discours.

Je revois Zarkozy, contorsionné, dire “nous ne sommes pas des conservateurs” avec son élégance et son intelligence habituels puis définir le conservateur comme seuls 60 millions de consommateurs ou Chimie mag’ l’auraient fait. Pauvre homme, va.

La droite républicaine, des collabos et Sarkozy, son Père, est un nigaud. Il faudra les boycotter radicalement. Et s’abstenir à chaque confrontation PS/UMP pour que l’UMP mange ses morts. L’UMP jouissait de la rente de la droite à peu près préférable à la gauche, maintenant tout cela est clairement fini.